Zurück

Sehenswert...

Aussage einer Wahlbeobachterin in Georgia/USA...

Video-Wiedergabe

Transkribierte Untertitel >

0.00	Mein Name ist Susan Voyles, ich wohne in Fulton County/Georgia.
4.87	Ich war langjährige Wahlleiterin und wurde beauftragt, zum Georgia World Congress Center, Gebäude B zu kommen,
12.02	und Prüferin für Briefwahlstimmen zu sein,
18.13	bei der Wahl am 3. November.
20.64	Als wir unsere erste Kiste erhielten,
23.69	war sie mit durchsichtigem Klebeband zugeklebt und hatte das Siegel des Staatsministers oben drauf.
30.04	Aber da ich lange Zeit Wahlleiterin war - es waren keine Unterschriften auf dem Siegel, wie es sein müsste.
35.42	Wenn eine Kiste oder ein neutraler Umschlag einmal versiegelt ist, sollte er die Unterschrift des Versieglers tragen
43.47	sowie eine zusätzliche Unterschrift. Es sollte nichts sein, was jemand alleine gemacht hat.
48.24	Das erschien mir ziemlich merkwürdig, dass
51.40	das Siegel dort war, aber keine Unterschrift auf dem Siegel, die anzeigt, wer die Kiste verschlossen hat.
56.64	Und wer... Wie war der Kette der Nachweise auf dieser Kiste? Wer hatte sie, bevor ich sie bekommen hatte?
65.89	Als wir also die Kiste öffneten,
69.80	und das Siegel entfernten,
72.35	stellten wir fest, dass dort 700-800 Briefwahlzettel darin waren.
78.64	Sie waren in Stimmzettelstapel aufgeteilt, und
85.07	die meisten Stapel hatten 100, 110 darin.
91.71	Die meisten Stapel sahen ziemlich verschlissen aus.
95.89	Wir fanden allerdings einen Stapel,
98.69	der einfach - er war wirklich
101.38	nicht nur überraschend, es war so offensichtlich.
104.60	Nachdem ich das jahrelang gemacht habe, bin ich sehr vertraut damit, wie die Stimmzettel
109.91	gefaltet sind, wie sie sich anfühlen, ihr allgemeines Aussehen,
114.00	Diese Stimmzettel sahen so aus, als ob der erste von einer Person aufgebracht worden war,
120.22	aber alle davon waren kopiert.
123.02	Alle genau gleich. Wir waren außerdem alarmiert,
128.29	dass bei unserer Zählung 98 Prozent dieser Stimmzettel für Joseph R. Biden waren.
137.84	Zwei waren für Donald J. Trump und einer war für Joe Jorgensen.
142.93	Das ist ein sehr merkwürdiges Ergebnis. Und meine
146.53	Mitarbeiter stimmten mir zu, dass mit diesen Stimmzetteln etwas sehr ungewöhnlich war.
152.11	Was wir also taten, ist, dass wir
155.00	den ganzen Stapel durchgesehen haben,
159.02	von 98 für einen Kandidaten. Das schien
163.71	das erschien mir sehr merkwürdig.
165.56	Jeder einzelne Stimmzettel war absolut identisch.
170.04	Und sie schienen eher ausgedruckt zu sein, als mit einer Art von
176.53	Kennzeichnungsgerät,
179.53	und die Tatsache, wissen Sie, dass dort ein kleine Farbveränderung war,
185.04	in einem Kreis, die an exakt der gleichen Stelle bei all diesen Stimmzetteln war,
192.36	wir sahen keine Unterschiede, selbst als es um die Kandidaten für den Senat ging,
198.58	oder als es um einige der Abstimmungen auf der Rückseite ging,
202.33	alles war ganz genau dasselbe.
208.62	Ich habe so etwas noch nie zuvor in zwanzig Jahren gesehen.
212.29	Außerdem hat es mich wirklich irritiert, dass
215.64	diese Stimmzettel scheinbar nicht
220.38	jemals als ein Briefwahlzettel verwendet wurden.
224.22	Wenn man einen Briefwahlzettel beantragt,
226.62	bekommt man diesen Wahlzettel mit der Post.
228.57	Man bekommt diesen Wahlzettel nicht als einen langen
234.27	langen Bogen aus weißem Papier mit Kandidaten auf jeder Seite.
238.76	Dieser Stimmzettel wurde im Postamt bereits frankiert und gestempelt.
244.40	Und daher wurde er bereits einmal gefaltet.
247.36	Und unabhängig von der Zustellmethode, ob man das US-Postamt wählt,
251.87	oder ob man eine dieser Kisten wählt, die vor Bibliotheken oder an anderen öffentlichen Plätzen stehen,
258.38	man müsste sie falten, und es gäbe mehrere
263.49	klare oder tiefere Falten in diesen Stimmzetteln. Und die waren dort nicht.
268.87	Aber die anderen Stimmzetteln wurden verwendet.
272.76	Es gab Unterschiede in der Kennzeichnung der Kandidaten auf diesen Stimmzetteln.
279.04	Und dieser bestimmte Stapel unter diesen fast 800 Stimmzetteln,
285.67	er bildete einen offensichtlichen Kontrast
289.56	zu den anderen Stimmzetteln, die darin waren.
292.44	Es gab einen Unterschied darin, wie sie gebündelt waren,
295.56	und die Tatsache, dass 98 Prozent davon für Joseph R. Biden waren,
300.96	war für uns alarmierend.
303.46	Das ist ein
305.33	eine Tätigkeit, die mit der Integrität der Stimme jeder Person umgeht, und ich
313.09	ich hatte das Gefühl, dass das kompromittiert wurde,
315.69	durch eine Kiste, die so hastig zusammengestellt wurde, zugeklebt
320.11	und das Siegel des Ministers war
323.09	dort angepappt, aber niemand hatte es unterzeichnet, und es war nicht einmal vollständig angepappt.
327.60	Ich kann mir vorstellen, wie jemand diese Kiste geöffnet haben könnte.
331.31	Wir waren nur zwei Prüfer an diesem Tisch, das war nur die erste Kiste, die wir erhalten haben.
336.80	Und es war ziemlich alarmierend für mich, dass, wenn das in unserer einen Kiste passiert war,
341.60	mit wievielen anderen Kisten
344.37	war das passiert? Mit wievielen Stimmzettelkisten war das geschehen? Wo sonst war das noch passiert?
352.20	Ich glaube nicht, dass unsere Kiste einzigartig war.
354.58	Und das könnte
357.40	Dinge in großem Maßstab verändern.
360.09	Und das ist meine Meinung. Ich weiß es nicht als Tatsache, aber
365.09	ich weiß, was ich gesehen habe, und
367.73	wie hastig diese Kiste zusammengestellt wurde,
370.93	wie ähnlich all die benutzten Stimmzettel waren,
375.51	und wie makellos und einheitlich und gleichmäßig
380.07	diese in der Kandidatenwahl war,
383.13	und wie jede kleine Unregelmäßigkeit genau gleich war.